Hallo,

ich habe eine Marylandbrücke, die nun laut meinem neuen Arzt raus muss, weil sie einfach nur von Anfang an schlecht war, wie er meint. Soll mir recht sein, weil ich mit ihr auch nur Probleme hatte.
(Sie ist gerade mal 3 Jahre alt). Folglich muss was neues für meinen seitlichen Schneidezahn her. (Oberkiefer)

Leider hat sich durch die schlechte Brücke Karies bis zum Dentin durchgedrungen, aber noch nicht weit eingedrungen. Eine Marylandbrücke soll nie mehr rein.

Zum Thema Zahnimplantat meinte der Arzt, der vohandene Raum zwischen den Wurzeln könnte knapp sein und ggf. die Blutzufuhr zu den gesunden Zähnen abschnüren, falls da ein Implantat reinkommen sollte.

Dazu gab er mir 2 Alternativen:
- die früheren Trägerzähne mit Veneers überbrücken, sie breiter machen und die Lücke damit "teilweise" schließen. aber eine kleine Restlücke (2-3mm) würde bleiben. (ob das gut aussieht??)
- 2 Kronen, die eine Brücke tragen sollen. Dann hat er mir noch was von einer Hebelwirkung erzählt, die auf den tragenden Zähnen lasten würde und meinte, das sei nicht gut.

Wie würdet ihr vorgehen?
- Implantat bedeutet Risiko.
- Veneers decken die Lücke nicht komplett, d.h. Lücke bleibt (hässlich?)
- Bei der Brücke würde noch gesunde Zahnsubstanz abgeschliffen werden + Hebelwirkung. (Wurzelbehandlung??)

Kann mir bitte jemand zu allen Punkten was Schreiben? Dabei interessieren mich noch folgende Punkte: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Zähne bei einem der Punkte absterben?

Schrieb jipp am 2010-08-30 22:40:40