DGI zum IQWiG Abschlußbericht Implantat-getragene Suprakonstruktionen bei prothetischem Zahnersatz für verkürzte Zahnreihen

Veröffentlicht am 02.10.2009 von Zahnimaster - mal 502 gelesen

DGI zum IQWiG Abschlußbericht Implantat-getragene Suprakonstruktionen bei prothetischem Zahnersatz für verkürzte Zahnreihen
vom 02.10.2009
Als „unwissenschaftliche Meinungsäußerung“ kritisiert die Deutsche
Gesellschaft für Implantologie e.V. (DGI) in einer aktuellen Stellungnahme
den jetzt vorgelegten Abschlußbericht des Instituts für Qualität und
Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) zum Thema
„Implantat-getragene Suprakonstruktionen bei prothetischem Zahnersatz für
verkürzte Zahnreihen.

Die Forderung nach mehr Forschung in der Implantologie ist nie falsch. Ihr
kann sich die Deutsche Gesellschaft für Implantologie e.V. (DGI) nur
anschließen, steht sie doch für die wissenschaftlich basierte
Fortentwicklung der Implantologie in der deutschen Zahn-, Mund- und
Kieferheilkunde.

Bevor man allerdings den Ruf nach mehr Forschung erschallen läßt, sollte die
bereits bestehende Datenlage vollständig und vor allem methodisch ausgewogen
analysiert werden. Dies ist in dem jetzt veröffentlichten Abschlußbericht
zum Thema „Implantatgetragene Suprakonstruktionen bei prothetischem
Zahnersatz für verkürzte Zahnreihen“ des Instituts für Qualität und
Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) unterblieben.

Vielmehr wurden einerseits wichtige Studien mit einem Hinweis auf
methodische Unzulänglichkeiten ignoriert und andererseits Messgrößen wie die
Ernährung einbezogen, obwohl diese bereits in der Einleitung als nicht
sensitiver Parameter identifiziert worden war. Es drängt sich der Verdacht
auf, dass hier ein Ergebnis mindestens billigend in Kauf genommen wurde, das
nicht dem Herausarbeiten von Vor- und Nachteilen sondern dem Verwischen von
Unterschieden dient.

Nach großzügigem Entrümpeln der Literaturlandschaft mit Hilfe eines scharfen
Evidenzschwertes und dem Verspachteln noch verbleibender Konturen durch
ungeeignete Ergebnisparameter zeigt sich dann beim besten Willen kein
erkennbarer Unterschied mehr. Daher kann seitens unkritischer Leser leichten
Herzens der Schluss gezogen werden, dass das Neue nicht besser sei als das
Alte. Ein Schelm, wer Böses – oder gar Politisches – dabei denkt.

Die DGI weist deshalb die Position des IQWiG „dass es für den
implantatgetragenen im Vergleich zum konventionellen Zahnersatz bei
verkürzten Zahnreihen weder Hinweise noch Belege für einen Zusatznutzen
gibt“ als unwissenschaftliche Meinungsäußerung zurück.
Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Implantologie e.V. (DGI)
zur jüngsten Publikation des IQWiG


Diese Zahn-News kommentieren....

Noch mehr Zahn-News

• zahn-blog» Blogarchiv » BUND warnt vor Chemikalien in Schnullern
• BUND warnt vor Chemikalien in Schnullern
• zahn-blog» Blogarchiv » Berufskunde 2020 – gemeinsames Projekt von BZÄK und BdZA gestartet